Vụ án : Đòi nhà cho ở nhờ – Luật sư giỏi giàu kinh nghiệm



Luật sư tư vấn luật, giải quyết tranh chấp Dân sự, Kinh tế, Đất đai, Hôn nhân gia đình, Hình sự…
Công ty luật Việt Thanh- D/c : Mai Xuân Thưởng Q. Bình Thạnh & Phổ Quang Tân Bình

Nguồn:https://hopdongtuonglai.com/

  • nhieu vi khoac tren nguoi cai mac cong thanh danh toai ma dao duc luong tam ko dang 1 xu?

    Tú Hoàng Anh March 10, 2020 5:54 am Reply
  • lai vu an tien de cong ly…./

    Tú Hoàng Anh March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Toà xử như cứt.

    Cuong Pham March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Tại Sao vậy con ông ,và Co ấy ở đâu ,Dan ông sao làm thế sao toà sử như vậy

    Thư Đặng March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Đề nghị chị Hoa xin đề nghị tòa án đem đứa con của chị Hoa ra thử máu DNA thì ra kết quả là con của ông Nam hay không ? Ông Nam hết chối cãi và buộc phải có trách nhiệm về con của ông Nam.

    Lisa Brennan March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Tóm gọn kết luận : ông chồng tên Nam trở mặt , dối trá, đã ăn ở với người phụ nữ khác đã có con mà không có trách nhiệm. Vì quá sợ vợ nên phụ bạc người tình và giọt máu của ông ta. Ông Tuấn cũng đã khai sự thật về việc nhận tiền xong giao thẳng cho ông Nam. Ông Nam sai hoàn toàn vì gian dối với cả hai phụ nữ. Đề nghị thử DNA cho đứa con nhỏ sẽ buộc người cha phải có trách nhiệm ràng buộc .

    Lisa Brennan March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Sử vậy làm gì có chân lý kg có lương tâm

    Sen Cao March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Cần tìm luật sư giỏi vụ án oan sai

    Văn Đinh March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Ko giai quyet dc bằng dân sự thì chuyen qua án hình sự,ông nam có dấu hiệu lừa đảo chiem đoạt tài sản.

    Trân Trương March 10, 2020 5:54 am Reply
  • 😅😅😅😅

    Vu thi Duyen March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Có thật nhưng con giáp thứ 13 này đáng lắm

    Tam Nguyen March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Xu dung nen nho luat giay trang muc den dau do ok

    Duyen Bao March 10, 2020 5:54 am Reply
  • Đối với pháp luật là phãi có bằng chứng .

    khach khach March 10, 2020 5:55 am Reply
  • ĐẢ HÙN TIỀN MÀ KHÔNG ĐÒI ĐỨNG TÊN LÀ ĐÔ NGU

    khach khach March 10, 2020 5:55 am Reply
  • tòa xứ quá đúng tôi ko ngờ xem đươc phiên tòa minh bạch vây đay là bài học cho các em xen vào hd đang hp

    dtra March 10, 2020 5:55 am Reply
  • tội phá vỡ hp của gia đình làm tốn thương từ vợ đến con tôi này ko thể chấp nhận nếu có tiền xen vào gia đình nhà người ta làm gì kg bỏ tù là may lắm rồi

    dtra March 10, 2020 5:55 am Reply
  • ông Nam được sướng lại còn được nhà(con chó này nó khôn)

    And Nguyen March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Tôi không biết ông luật sư mặt áo xanh biển vừa rồi tên vì .nói rất hay .rất đúng. Và có tâm nửa .tội nghiệp chị hoa .khá tin bọn đàn ông .còn lại phải nuôi con một mình nửa ..quá tội nghiệp..

    Lien Kim March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Bọn xử án vụ này rất vô lý.Thế mà cũng gọi là cầm cân nảy mực.Một bọn ngu si và hời hơt.Có chứng cứ lá thư của lão Năm gửi cho cô Hoa và việc chuyển tiền sau đó rất liên quan.Có gì đó không ổn nên chị Hoa bị thiệt hại là mất nhà.Pháp luật vừa phải nghiêm minh và phải có lý.Đây vô lý quá.Không chấp nhận vụ này được.

    Duyanhdepzai123 Duyanhdepzai09051 March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Trong clips naỳ gọi là tòa án xét ẩu thì đúng hơn thật chẳng ra gì .

    Sự Nghiep Ngô March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Đúng là lsu nguyên đơn mặt dày

    Phong Pham Van March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Sử Như vậy nhiều người ko phục….

    Tuân Nguyễn March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Quyết Định của Toà làm tiền đề cho bo j lừa Đảo gia tăng trong Xã Hội càng ngày càn nhiều vì Toà chỉ dựa vô hành chánh thiếu cân nhắt khi ra quyết Dịnh thiếu xót

    Từ vỉnh Tương Từ vỉnh March 10, 2020 5:55 am Reply
  • xử có lý

    Hôm nay ăn gì March 10, 2020 5:55 am Reply
  • LS quá giỏi ,đàn ông ăn nằm với nguòi ta ,lộ ra vợ biết chối tội lại còn định ăn cướp của người ta

    Thoa Kim March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Kg biet dung tu nao cho ong nam du sao ong nam an o voi nguoi ta da co con ong nam that la khon nan

    Dũng Đặng Anh March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Vo van chang ra dao

    Nguyễn Cương March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Xin cho hỏi làm thế nào để liên lạc được với luật sư Trương hoàng Hải

    Luan Thanh March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Mời Chị Trần Thị Cẩm Hoa Đứng Dậy!

    Bình Đoàn March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Xem mà bức xúc ông Nam quá ác dù sao em Hoa đã đóng góp tiền với ông để mua nhà và có đứa con chung với ông và em Hoa , vậy mà vợ chồng ông muốn nuốt trắng luôn , ông Nam gian dối , có luật nhân quả hết nha ông Nam , vợ chồng ông sẽ bị quả báo , Tôi rất thuơng em Hoa và tội em Hoa lắm bị ông Nam lừa tình và lừa tiền , xem mà rơi nước mắt , Tội cho số phận đàn bà , ông Nam rất tráo trỡ

    Trần Ngọ March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Nhin ong nam la biet con nguoi ko dang hoang vay chuyen gi chang giam lam dung ko

    Nguyen Phuong March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Cai nay la phai cong an vao cuoc doi lai cong ly cho nguoi tA , cho dung de nguoi manh hiep nguoi yeu nhu the

    Nguyen Phuong March 10, 2020 5:55 am Reply
  • 27:03 Thì Bà Hãy Trình Bày Tiếp Đi

    Dou March 10, 2020 5:55 am Reply
  • dit mẹ dám choi thỳ hậu wa phãi chiu mê gái thỳ tặg mẹ di

    Nam Huỳnh March 10, 2020 5:55 am Reply
  • xửa trào lao quá

    hoàng đỗ March 10, 2020 5:55 am Reply
  • ĐM toà án xử gì như C..C.
    – Xét đạo Đức thằng tồi Nam gạt tình lẫn tiền cô Hoa là biết thằng chó Nam là gian xảo số tiền 160 triệu cô Hoa vì ông Tuấn là bạn thằng tồi Nam thì kg thể nào nói sai sự thật
    -Nếu thằng tồi Nam khi gạt vợ rước cô Hoa về nhà ở, kg cho cô Hoa quyền căn nhà thì cô Hoa là vai trò mướn nhà sẻ kg dám sửa nhà theo ý mình mà kg e ngại mụ vợ bắt bẻ.
    – Nếu cô Hoa có chuyển tiền thì còn giử hoá đơn gởi kg? Hay ra nơi gởi tiền lục lại hoá đơn gởi
    – Cô Hoa nên thưa thằng tồi Nam tội ngoại hôn và phải cấp dưởng nuôi con
    – Nhìn mặt thằng tồi Nam còn thua loài chó đực, cô Hoa nên tự xét lỗi chính mình : phá gia cang gđ người ta giờ bị thằng thú vật Nam gạt cả tình lẫn tiền

    Khanh Nguyen March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Luau phap viet nam la the nguoi co chun tu lai that Kien o hop ly

    Hon D March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Con Tao khung

    Hon D March 10, 2020 5:55 am Reply
  • thang nam gia roi ma deu, no cung la con minh

    Do La March 10, 2020 5:55 am Reply
  • thang nam qua cho deu

    Do La March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Luật sư như đâu buoi

    Lap Vu March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Lại nói về việc bằng chứng có một lần tôi đi ăn cỗ tôi có đem tiền đến thắp hương nhưng không có phong bì hôm sau là mình không có thắp hương

    Lap Vu March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Đây chỉ là một vở kịch tượng trưng thôi nhưng người đời phải suy ngẫm làm gì cũng phải chắc chắn đừng vì cả nể mà dẫn đến tai ương cho mình về sau

    Lap Vu March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Thằng già này quá mưu mô và xảo quyệt

    Lap Vu March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Có một thằng bạn mưu mô xảo quyệt như thế này thì thật là rách việc mà thằng già này càng khai càng quanh co

    Lap Vu March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Cô này xem qua phiên toà có phần quan huệ tay ba.

    Hzhha Hsshhs March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Gương mặt của ông áo vàng bạn ông nam có bị gian lận

    Hzhha Hsshhs March 10, 2020 5:55 am Reply
  • C.hoa gắng nuôi con cho tốt đi..sau này con lo chăm sóc cho Chị.. còn thằng súc vật đó cho nó ăn ở miễn phí là xem như kiếp trước nợ nó jo C phải trả.. thế là xong sau này súc vật này sẽ chịu hậu quả thôi..đan ông hèn hạ wa.

    Hghb Hgfvv March 10, 2020 5:55 am Reply
  • Theo Đơn Khởi Kiện Ngày 2/1/2009 Phía Công Ty Maica Đề Nghị Phải Lịch Liên Bồi Thường Chi Phí Và Ở Gửi Của Đầu Hóa Đào Tạo Là 150 Triệu Đồng

    Khoi Tran March 10, 2020 5:55 am Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *